Транспортные проблемы Самары
Транспортные проблемы есть у любого города, тем более с полуторамиллионным населением. Задача руководителей и специалистов — их решать, а не заводить в тупик. От правильно решаемых вопросов у жителей появляется воодушевление и желание помочь властям. В Самаре же транспортные проблемы — вечные, и решают их не с той стороны. Попробуем это доказать на нескольких примерах.
Мосты через реку Самару
Многие считают, что наш город начинается с Хлебной площади и заканчивается на Металлурге. Это не так. На Хлебной площади находится геометрический центр современной Самары, откуда одинаковые расстояния и до Металлурга, и до Новокуйбышевска. Эти два района находятся примерно в равных условиях и по количеству жителей, и по числу транспортных корреспонденций с центром.
В район Металлурга ведут несколько трасс неплохой пропускной способности, в Куйбышевский район и Новокуйбышевск можно проехать всего по двум мостам ограниченной пропускной способности. Как минимум, сегодня не хватает двух мостов через реку Самару.
Стремление “спрямить путь к коммунизму”, видимо, руководило инженерами при проектировании мостов. Из-за этого мосты и дороги, ведущие к ним, прошли по занятым промышленностью территориям, имеющим к тому же резкий перепад отметок.
Самара настолько хитро устроена, что требует к себе особого отношения и хорошего знания истории, особенностей рельефа и сущности территорий. Зашоренность специалистов не дает им возможности по-человечески, т. е. непредвзято, подойти к поиску трасс мостовых переходов через р.Самару, изучить исторические переправы, проанализировать, какие связи за годы советской власти были нарушены.
Сокольи горы высокими отметками и крутым берегом подошли к Самаре, на левом берегу которой расположено низкое по отметкам Самарское урочище. Территория урочища, проходящего, по существу, через центр города, требует особого изучения, особого подхода. Она является памятником природы, имеющим множество исторических мест: исчезнувших поселений, памятных мест, связанных с казачеством, трасс древних дорог. Здесь множество озер и пойм небольших речушек. Здесь уже сформировалось охотничье-рыболовное хозяйство “Рубежное”, где множество рыболовов и охотников проводят свой досуг. Это, по существу лугопарк, подаренный нам природой.
Высокий правый берег и низкий, затапливаемый левый диктуют выбор трасс с учетом уже существующих спусков, имеющих отклик на другом берегу в виде инженерных трасс или каких-либо искусственных насыпных сооружений.
Один из мостов можно проложить по берегу старой бухты, превратив ее в спортивно-досуговый центр городского отдыха на воде. Другой мост — перед железнодорожной станцией “Речная”.
Монорельсовые и канатные дороги
Несколько лет назад в одной из местных газет опубликовали статью “От Тольятти до Самары за 28 минут”, где говорилось о создании монорельсовой дороги между главными центрами области. Идея замечательная, и конечной станцией монорельсовой дороги, несомненно, был бы Центральный автовокзал, соединенный метрополитеном с железнодорожным вокзалом. Потому что подлинная беда Тольятти — отсутствие собственного транзитного железнодорожного вокзала. Центральный же автовокзал уже сейчас является “воротами” в Тольятти. Там формируется его “представительский” центр от всех предприятий — своеобразное “Тольяттинское подворье”.
САМАРА — 1916 год
1. Струковский сад 2. Покровский сад 3. Александровский сад 4. Пушкинский сквер 5. Аржановский сад 6. Хлебная площадь 7. Полицейская площадь 8. Алексеевская площадь 9. Троицкая площадь |
10. Театральная площадь 11. Соборная площадь 12. Ильинская площадь 13. Вокзальная площадь 14. Воскресенская площадь 15. Петропавловская площадь 16. Губернская земская больница 17. Парк конной ж/д 18. Трамвайный парк |
19. Городские водопроводная и электрическая станции 20. Хлебный элеватор Госбанка 21. Вокзал ж/д 22. Гостиный двор 23. Шихобаловская больница 24. Мужской монастырь 25. Резервуар водопровода 26. Лесопильные заводы |
Монорельсовые дороги в будущем могли бы соединить с Самарой и Новокуйбышевск, и Чапаевск.
Канатные же дороги могли бы пройти в Рождествено и вдоль Волги к Новокуйбышевскому пляжу, где раньше располагался более древний город Самара.
Современные остановки трамваев нелогичны
В дореволюционной Самаре остановки трамваев были ПЕРЕД КАЖДЫМ перекрёстком, трамваи имели разноцветные лампочки, позволяющие в вечернее время по огонькам распознавать номер маршрута. Когда-то можно было и спрыгнуть в любом месте…
Сейчас почему-то многие остановки перенесены ЗА перекрёсток и расположены МЕЖДУ улицами, а на некоторых важных улицах вообще отсутствуют. И никого из руководителей это не беспокоит. Какой-то “умник” когда-то посоветовал, и теперь горожане мучаются. Сколько раз я видела, как человек на костылях или старушка упрашивали водителя открыть дверь на углу Фрунзе и Некрасовской, когда трамвай стоит там перед светофором.
Исторический центр Самары давно стал основным элементом общегородского центра, и на всей его территории переходы через улицы должны быть через 120 метров, а остановки — через 240 метров, чтобы обеспечить нормальную транспортную доступность территорий и основные условия формирования многофункционального объекта. Центр, являясь “пространством вознаграждения”, обязан экономить психологические и физические силы горожан и максимально сокращать путь к зданиям и объектам, привлекающим массовые людские потоки, равномерные в течение всего дня. Поэтому остановки должны быть максимально приближены к главным пешеходным пространствам центра и к перекресткам, где пути сходятся…
Вызывает недоумение и неравномерный характер движения трамваев по трассам. То они идут в одном направлении, то в другом. То сразу два-три, то по 20 и более минут — ни одного, что собирает, особенно в час пик, огромную толпу. У одного водителя я поинтересовалась, почему его трамвай идет следом за другим. Оказалось, что график так составлен. Водителей заставляют пить чай в часы пик, эти перерывы вызывают неравномерность подвижного состава на трассах.
Высокая оснащенность компьютерами, наличие специальных программ делают проблему вполне разрешимой. Только не у нас, где руководители города трамваями, видимо, не пользуются, теории города не знают и мнением пассажиров не интересуются.
Об электропоездах, обслуживающих дачные массивы и обеспечивающих связь с Сызранью, наверное, найдется много желающих рассказать в других публикациях. Как, впрочем, и о качестве ремонтных работ на дорогах, расширении проезжей их части, реконструкции всей сети наземных автомагистралей.
Автор: Галина Рассохина, кандидат архитектуры, доцент СамГАСА